Criminalística y Forensics

El concepto de Criminalística tiene generalmente una aserción o comparación a lo que es la Técnica Policial, ya que durante muchos años fueron de la mano, teniendo orígenes en la misma y contando con lo que es denominado de distintas formas en varios países del mundo, pero que en la República Argentina lleva la denominación de Policía Científica, con sus distintas divisiones, especializaciones y aplicaciones cuando ocurre un hecho.

La Criminalística no es una ciencia en sí, sino que se trata de un conjunto de Ciencias Aplicadas, contando con un sinfín de técnicas que pueden ser utilizadas para objetos concretos y específicos, como otras que son técnicas generales, aplicadas a un área de estudio mucho más abarcativa.

El Perito en el Proceso

En nuestra legislación actual contamos con el Código Procesal Penal donde se especifica cuando se puede requerir de la elaboración de un Dictamen Pericial, a definirse entonces:

• El juez podrá ordenar Pericias siempre para conocer o apreciar algún hecho o circunstancia pertinentes a la causa, sean necesarios o convenientes conocimientos especiales en alguna ciencia, técnica o arte

En lo que se define a eso, se toma en cuenta que será el juez quien dirija la pericia, fijando entonces los interrogantes a desarrollar con el Objeto de la Pericia, y tomándose a los convocados como parte de Auxiliares de Justicia, quienes sentarán la base de lo que posteriormente será una Prueba Indiciaria con la respectiva valoración (lo cual ahondaremos en otra ocasión)

Tenemos que entender entonces que el Perito no es un inventor, un mago o alguien que va a brindar una solución mágica, sino que es alguien que aplica una Técnica y que sigue una respectiva Metodología de Investigación, realizando la experimentación y garantizando además de que, en iguales condiciones y con el mismo objeto de estudio, otros peritos puedan realizar una repetición del estudio efectuado, obteniéndose el mismo resultado, aclarándose en forma unívoca el interrogante propuesto por el Juez en el interrogante pericial.

Técnica y Metodología

Al ser un conjunto de Ciencias Auxiliares, el apasionante campo de estudio que tiene la Criminalística no es acotado en sí, y hasta cuenta con constante formación y aplicación, siendo una profesión en la que siempre se esta´en constante aprendizaje y en la aprehensión de Nuevas Técnicas y Metodologías, que de todos modos rigen en torno a pasos fundamentales o pilares que tienen tres procedimientos en común:

• Técnica:

  Previo a cualquier operación a realizar es necesario que se tenga definido la elección de la Técnica o Metodología de Estudio que se aplicará al objeto a analizar, siendo en este momento donde entran en juego los conceptos de Idoneidad y Compatibilidad, donde en un caso se considera que el objeto de estudio sea apto para cotejo (no podemos comprar Huellas Dactilares con Firmas Manuscritas) sino también que tengan el suficiente material y la aptitud para poder realizarse el análisis. Hecho esto, debemos buscar entonces qué técnica puede aplicarse a la perfección para resolver el interrogante, y hacer referencia a qué Método Científico conocido, aceptado y divulgado esté utilizándose en el momento del análisis. Lo fundamental de esto es garantizar la repetición y la fiabilidad de los ensayos realizados, permitiendo que otros peritos puedan hacerlos obteniendo el mismo resultado en las mismas condiciones y siguiendo el orden de los Pasos Metodológicos.
  
  Lo que va a estar haciéndose generalmente es contar con un valor de referencia, de carácter conocido o que ha sido certificado como perteneciente a un sujeto o a un resultado buscado (Objeto Indubitado) para poder comparar su comportamiento con el Material Pericial que fue aportado y que está siendo cuestionado en el interrogante (es decir, el Objeto Dubitado)

• Análisis Extrínseco:

  Definido ya el objeto de estudio, el material que tenemos que analizar y los distintos elementos para poder realizar un Examen Comparativo, nos dedicamos a realizar una descripción del mismo, a tomar detalle de los Detalles Generales que éste presenta, lo cual se puede realizar con instrumentales caseros como ser una lupa o un material óptico sencillo, tomándose en cuenta además la iluminación, aplicándose distintos ángulos de luz y los efectos que ésta deja en el objeto (cambiar el ángulo de la luz permite ver marcas o defectos que en una iluminación directa y perpendicular, no se apreciarían.

• Análisis Intrínseco:

  Definidas las características generales y los detalles que este objeto de estudio presenta, ahora pasamos a la aplicación de Instrumental o Técnica Específica, realizándose no solo un análisis minucioso sino a la aplicación de los fundamentos teóricos en sí, desde lo que es el hallazgo de los Puntos Característicos de una huella dactilar, hasta la utilización de Reacciones Físicoquímicas y la posterior descripción de los comportamientos de los objetos ante los distintos estímulos, comparándose con los Indubitados.

 

 

• Conclusiones:

  Habiéndose realizado y aplicado correctamente la técnica y siguiendo los pasos metodológicos correspondientes, el Perito puede arribar a las conclusiones respondiendo de forma fehaciente al interrogante que ha propuesto el Juez en el Objeto de la Pericia, remitiendo además la devolución de todo el material utilizado en iguales condiciones a las que fue recibido o bien habiendo solicitado previa autorización, contando con parciales consumos del mismo (En el caso del secuestro de drogas, por ejemplo, se deben tomar alicuotas del material secuestrado para realizar las reacciones químicas, teniendo firmemente prohibido el total de la utilización del material pericial, que tenemos que pensar que se trata de un Material Probatorio y por ende, tenemos que protegerlo como parte del proceso)
  
  Estas conclusiones tienen que tener una respuesta de Conclusión Positiva,  vinculándose o no, respondiendo afirmativamente al interrogante requerido y solamente en caso de que no se cuente con Material Indubitado Idóneo podemos responder un Dictamen Pericial como un resultado abierto, siendo esta excepción en los casos que el material aportado para cotejo no es del todo apto, por lo que en ese caso debemos aclarar que, de contar con mejores elementos para comparar, podemos realizar un nuevo dictamen y allí si podremos responder a la perfección el interrogante.
  
  Por último, la conclusión que puede dar la Criminalística puede adquirir un caracter de Conclusión Imposible cuando el material que ha sido aportado para el cotejo no presenta idoneidad alguna, ha sido remitido en malas condiciones o simplemente no es apto para el estudio por su naturaleza, impidiéndose la correcta aplicación de una Técnica Pericial sobre el mismo.

 

Créditos de Imágenes: Telegraph | Cicrim | Universolgreen | Buscador de Imágenes de Google

Etiquetas de Technorati: Criminalistica,Papiloscopia,Dactiloscopia,Forensics,Peritos,Pericias,Forenses,Ciencia,Science,Quimica